SUDÁRIO DE TURIM, FARSA OU UMA VERDADE ESTARRECEDORA???

Sudário de Turim farsa ou uma verdade estarrecedora ? A autenticidade do Sudário de Turim foi uma questão de debates por séculos e as investigações científicas sobre as últimas décadas só parecia atrapalhar o debate. É o pano que reverenciou um milagre ou uma fraude elaborada? Agora, um estudo afirma emissões de nêutron de um terremoto que abalou antiga Jerusalém poderia ter confundido a datação por carbono da imagem icônica, bem como desarrumado os níveis de radiocarbono que mais tarde sugeriu que a mortalha era uma falsificação medieval. Mas outros cientistas dizem que esta premissa nova proposta deixa algumas grandes questões sem resposta.

O Sudário de Turim, que tem uma imagem fraca de rosto e torso de um homem, é dito que ser o tecido que cobria o corpo de Jesus após sua crucificação em 33 dC. Embora a Igreja Católica não tenha uma posição oficial sobre o pano, a relíquia é visitada por dezenas de milhares de fiéis na Catedral de Turim , na Itália a cada ano. A datação por radiocarbono realizada em três laboratórios diferentes, na década de 1980 indicou que o pano teria menos de 800 anos, produzido na Idade Média, entre aproximadamente 1260 e 1390 AD. Os primeiros registros do sudário começam a aparecer em fontes medievais em torno do mesmo tempo, que os céticos não acham que isso seja uma coincidência.

Os resultados foram publicados na revista Nature em 1989. Mas os críticos apontam uma data muito mais velha para o pano alegaram que esses pesquisadores tomaram uma amostra de tecido que foi usada para consertar a mortalha no período medieval, ou que o tecido tinha sido submetido a incêndios, contaminação e outros danos que distorciam os resultados. A nova teoria depende de nêutrons liberados por um terremoto devastador que atingiu a antiga Jerusalém na mesma época que acredita-se que Jesus tenha morrido.

Todos os seres vivos têm a mesma proporção de carbono estável para radioativo carbono-14, mas depois morte, o carbono radioativo decai em um padrão previsível ao longo do tempo. É por isso que os cientistas podem olhar para a concentração de carbono-14 em materiais arqueológicos orgânicos, como tecidos, ossos e madeira para estimar a idade. O carbono-14 é normalmente criado quando nêutrons de raios cósmicos colidem com átomos de nitrogênio na atmosfera (embora possa ser desencadeada por reações nucleares provocadas pelo homem, também).

O grupo de cientistas, liderado por Alberto Carpinteri do Politecnico di Torino, na Itália, suspeito ondas de pressão de alta freqüência gerados na crosta da Terra durante este terremoto poderia ter produzido as emissões de nêutron significativas. (Eles simularam este esmagando amostras de rochas muito frágeis sob uma prensa.) Estas emissões de nêutrons poderiam ter interagido diretamente com átomos de nitrogênio nas fibras de linho, induzindo reações químicas que criaram a imagem do rosto diferenciado na mortalha, dizem os cientistas. As reações também poderiam ter levado a uma “datação por radiocarbono errado”, o que explicaria os resultados dos experimentos de 1989, Carpinteri disse em um comunicado. Giulio Fanti, professor de engenharia mecânica na Universidade de Pádua, publicou um livro no ano passado, “Il Mistero della Sindone “, traduzido como” O Mistério do Santo Sudário “(Rizzoli, 2013), argumentando que a sua própria análise comprova as datas mortalha para a vida de Jesus. 

Em um e-mail, Fanti disse que não tem certeza se uma emissão de nêutrons é a única fonte possível responsável pela criação da imagem corporal. (Suas próprias teorias incluem uma descarga corona.) No entanto, ele escreveu que está “confiante” na década de 1980 datação por radiocarbono “mobiliado resultados errados, provavelmente devido a uma emissão de nêutrons.“ Christopher Ramsey, diretor da Unidade de Acelerador de radiocarbono de Oxford, teve um problema semelhante com os resultados. “Uma questão que precisa de ser abordada é por isso que o material aqui é afetado, mas outro material arqueológico e geológico no solo não é “, escreveu Ramsey em um email. 

“Há um grande número de datas de radiocarbono da região com material arqueológico muito mais velho, o que certamente não mostram esse tipo de intensa produção de radiocarbono in-situ.” Ramsey acrescentou que usando datação por radiocarbono para estudar objetos de regiões sismicamente ativas, como as regiões, como o Japão, em geral, tem sido problemática. Parece que o novo estudo, publicado na revista Meccanica, irá resolver qualquer das disputas de longa data sobre como e quando o pano foi feito, que dependem em grande parte da fé. “Se você quer acreditar no Sudário de Turim, você acredita nele”, se poderia mudar a cabeça de alguma pessoas e sua incredulidade disse Cook.

AUTOR: livescience